En 2025, la question de l’utilisation de QuarkXPress se pose avec intensité pour les professionnels.
Les évolutions récentes mêlant IA, gestion des polices et compatibilités obligent à réévaluer les choix logiciels, et ces éléments préparent A retenir :
A retenir :
- Compatibilité multiplateforme renforcée pour flux de travail d’impression et numérique
- Intégration d’IA générative avec métadonnées de créateur pour contrôle
- Outils typographiques avancés et gestion des polices via Font Libraries
- Meilleure conversion de fichiers entre QuarkXPress, InDesign et autres formats
QuarkXPress 2025 : fonctionnalités clés et gains de productivité
Après ces points synthétiques, il convient de détailler ce que QuarkXPress 2025 apporte réellement aux designers.
Selon Quark Software, la version v21.1 introduit l’IA générative, des bibliothèques de polices et des améliorations ergonomiques importantes.
Ces nouveautés visent à réduire le temps consacré aux tâches répétitives et à recentrer le travail sur la créativité et la relecture finale.
La fin de cette section prépare l’analyse comparative avec Adobe InDesign et alternatives concurrentes, afin d’éclairer les choix techniques des studios.
Nouveautés majeures QuarkXPress :
- IA générative intégrée avec réglages de ton et invites
- Font Libraries pour gestion native des grandes collections
- Support de COLRv1 pour couleurs vectorielles dans les polices
- Éditeur d’articles amélioré pour meilleures sessions de rédaction
Fonctionnalité
QuarkXPress 2025
IA générative
Oui, contrôle du ton et invites, selon Quark Software
Font Libraries
Oui, gestion native, selon Quark Software
COLRv1
Oui, prise en charge pour rendu couleur fidèle
Éditeur d’articles
Oui, options d’accessibilité et personnalisation visuelle
« J’ai réduit de moitié le temps de mise en page sur une campagne produit grâce aux nouvelles bibliothèques de polices »
Alice B., designer
Ce retour d’expérience montre l’impact pratique des outils typographiques pour des équipes soumises à des deadlines serrées.
Selon Quark Software, ces fonctions visent aussi à diminuer le recours à des outils externes de gestion typographique, simplifiant les chaînes d’outils.
Un point à mesurer reste la qualité des textes générés et la conformité des images issues d’IA, sujet que la suite suivante abordera.
Comparaison QuarkXPress et Adobe InDesign pour 2025 : choix professionnels
En réalisant une comparaison avec Adobe InDesign, il est possible d’identifier des forces et limites selon les usages d’édition et d’impression.
Selon Markzware, la conversion entre QuarkXPress et InDesign s’améliore grâce aux outils de conversion et aux formats d’échange comme IDML, facilitant la cohabitation des deux systèmes.
Ce passage vers l’interopérabilité réduit le risque d’enfermement propriétaire, mais la décision dépend des processus internes et des compétences de la rédaction.
La section suivante abordera l’intégration avec les outils tiers et l’infrastructure cloud, éléments déterminants pour les équipes hybrides.
Aspects comparatifs rapides :
- Interopérabilité via IDML et outils de conversion tierce partie
- Coûts de licences variables selon plans et maintenance
- Courbe d’apprentissage différente entre QuarkXPress et InDesign
- Alternatives open source et économiques comme Scribus et Affinity Publisher
Critère
QuarkXPress
Adobe InDesign
Affinity Publisher
Interopérabilité IDML
Améliorée, selon Markzware
Native et largement supportée
Partielle, en évolution
Outils IA intégrés
Oui, IA générative intégrée
Intégrations via Creative Cloud
Limitée pour l’instant
Gestion des polices
Font Libraries natives
Adobe Fonts via Creative Cloud
Gestion locale des familles
Coût d’entrée
Licence ou abonnement disponibles
Souvent abonnement Creative Cloud nécessaire
Achat unique souvent moins onéreux
« J’ai migré plusieurs projets InDesign vers Quark pour tester la conversion IDML, résultats satisfaisants sur la typographie »
Marc L., directeur artistique
Ce témoignage souligne la pertinence des outils de conversion dans des environnements multi‑format, surtout pour des publications complexes.
Selon GlobeNewswire, QuarkXPress 2025 met l’accent sur l’accessibilité et la stabilité des flux de publication, points cruciaux pour éditeurs exigeants.
La vidéo ci-dessous illustre une démonstration pratique montrant l’import et l’édition de documents complexes entre plates‑formes.
La visualisation aide à jauger les écarts d’interface et la fidélité de rendu entre les deux solutions analytiques et graphiques.
Un tableau récapitulatif plus opérationnel suit dans la prochaine section pour aider les responsables techniques à décider.
Flux de travail et intégration des outils modernes avec QuarkXPress 2025
En examinant l’intégration, il apparaît que QuarkXPress 2025 s’inscrit désormais dans des chaînes d’outils plus ouvertes et modulaires.
Selon Markzware, OmniMarkz, QXPMarkz et FlightCheck proposent des mises à jour complètes pour gérer QuarkXPress 2025 et améliorer la conversion de fichiers.
Cela permet aux imprimeries et studios de contrôler la qualité des fichiers, notamment pour des contenus intégrant des images d’IA et des PSD placés.
Le bloc suivant détaille les outils Markzware et leur rôle pratique dans la préparation des fichiers prêts à imprimer.
Bonnes pratiques intégration :
- Utiliser FlightCheck pour contrôle qualité avant export vers PDF ou impression
- Recourir à OmniMarkz pour visualiser et convertir différents formats natifs
- Expédier des rapports MarkzPortal pour inventaire et validation des documents
- Documenter l’origine des images IA avec métadonnées dans les cadres d’image
Outil Markzware
Fonction principale
Support QuarkXPress 2025
OmniMarkz
Conversion et inspection de fichiers multiples
Prise en charge étendue, avec métadonnées IA
QXPMarkz
Extraction et conversion de QuarkXPress vers autres formats
Amélioration des notes et styles de tableau
FlightCheck
Contrôle qualité indépendant des fichiers
Vérification PSD et métadonnées IA
MarkzPortal
Solution SaaS pour conversion et inventaire
Version bêta disponible pour tests
« L’ajout des métadonnées IA dans FlightCheck m’a évité plusieurs dérives de marque sur un dossier client »
Claire D., cheffe de projet PAO
Ce témoignage met en lumière un bénéfice concret pour la gouvernance des actifs numériques et la conformité des visuels produits par IA.
Selon Markzware, ces outils offrent une chaine qui complète QuarkXPress et réduit les erreurs de production liées aux images et aux polices.
Il reste cependant pertinent de comparer ces gains à des solutions de la suite Adobe Creative Cloud, CorelDRAW ou alternatives comme Canva et Lucidpress selon les besoins.
Pour des équipes qui travaillent en flux multicanal et omnicanal, l’intégration cloud et les rapports d’inventaire représentent un réel atout stratégique.
« Mon studio utilise QuarkXPress et Adobe Creative Cloud, la combinaison fonctionne bien pour projets hybrides »
Tom V., studio manager
Ce dernier avis note la complémentarité avec Adobe Creative Cloud et les outils tiers, une réalité fréquente dans les environnements professionnels mixtes.
En synthèse de ces analyses, la décision d’adopter QuarkXPress dépend du contexte métier, des ressources et des attentes en automatisation IA.
Source : Markzware, « Prise en charge de QuarkXPress 2025 dans MarkzPortal, OmniMarkz, QXPMarkz et FlightCheck », Markzware, 3 décembre 2024 ; Quark Software, « Mise à jour v21.1 de QuarkXPress 2025 », Quark Software, 29 mai 2025.